Alles zum Wiki
#31
Noch als Rückmeldung zu den Haarlängenbezeichnungen: ich finde die Seite unübersichtlich, also wenig gegliedert und mit reichlich Text, der nicht unbedingt zum Seitentitel passt.
Wie man wachsen lassen will, hat mit den Längenbezeichnungen an sich nicht viel zu tun.
Ich würde auch kursiv aufgrund schlechter Lesbarkeit nur in Ausnahmefällen verwenden, mehr Absätze einbauen, ggfs. auch Überschriften verwenden.
Und Binnenmajuskeln vermeiden. Wohl wissend, dass es Seiten gibt, die die Binnenmajuskel fordern, weil sie zu blöde sind, einen Blank zu verarbeiten......
Im Fließtext gibt es aber keinen Grund z.B. Collar Bone Length nicht so zu schreiben, wie es im Englischen richtig ist.
Über die Rippenlänge musste ich etwas schmunzeln... weil: welche Rippe darf's denn sein? Vorne oder hinten und bei Ein- oder Ausatmung 
Ein Wiki soll ja hauptsächlich Wissen sammeln und weniger Meinungen oder Ansichten.
Also der Leser, der von der Abkürzungsliste bei den Haarlängenbezeichnungen landet, möchte in erster Linie wissen, wie er feststellen kann ob er BSL hat oder nicht.
Interessant wären auch noch die missverständlichen Bezeichnungen wie "Hüfte" was zumeist "Beckenkamm" ist, und der "Steiß" der bei den meisten am Kreuzbein verortet wird, wogegen der anatomische Steiß dann Mitte Po oder BCL heißt.
Disclaimer: EIGENTLICH würde so ne Diskussion in eine Diskussionsseite vom Wiki-Artikel gehören, da es die aber nicht gibt, schmiere ich meinen Senf an diese Stelle, wo sie auch irgendwie unpassend wirkt, aber "is halt so".
Reden ist Schweigen, Silber ist Gold.
You don't know what you've got until it's gone
#35
#38
Ah, ich hab diese Möglichkeit gefunden, und zwar wenn sich die automatisch erstellte Seite öffnet ist ein kleiner unauffälliger Button "ändern" neben der Anzeige des Seitentitels.
Über die einheitliche Notation hab ich mir auch schon Gedanken gemacht. Vor allem Singular/Plural.
Klar wäre für mich: keine Artikel, und erster Buchstabe groß
- falsch: die ölige Rinse
- richtig: Ölige Rinse
Klar wäre auch aufgrund der Usability, dass wir das Leerzeichen verwenden, auch wenn das Wiki es (noch, hehe) nicht richtig interpretieren kann
Singular würde ich verwenden wenn es um eine einzelne Methode, Frisur, Gegenstand, Begriff geht
Plural, wenn es um eine Gruppe/Zusammenfassung... geht.
Aber keine Verrenkungen, wenn es dem Sprachgebrauch nicht entspricht. Wenn also der Überbegriff Singular ist, dann bleibt er das auch...
Richtig: Naturkosmetik
weil: gängiger Überbegriff
Falsch: Naturkosmetika
weil das suggeriert dass man einzelne erklären wolle anstatt der Gruppe als ganzes.
Aber:
Richtig: Indische Kräuter
weil: sagt man so 
Falsch: indisches Kraut
weil: hä?
Aber:
Richtig: Waschnuss
auch wenn in der Regel mehr als eine vermahlen sind, weil: Spezies und so.
GRUNDSÄTZLICH würde ich aber wegen sowas keinen Edit-War anfangen.
Schön wäre, wenn Artikel nicht zu viele Infos vermischen, sondern man z.B. Hintergrundinformationen in einen gesonderten Artikel ausgliedert.
Ich würde z.B. die Passagen zur Haaranatomie und den Theorien zur Schuppenschicht aus dem Artikel Rinse ausgliedern in gesonderte Artikel und nur die postulierte Auswirkung der Rinse auf die Schuppenschicht bei Rinse behalten.
Und dann unten "Siehe auch" und(oder im Text verlinken.
Ich hab auch bei den BB-Codes gesehen, dass dort das Wiki teilweise mit der kompletten URL verlinkt war. Das "braucht's nicht",
[url=wiki:Rinse]Rinse[/url]
reicht um innerhalb der Haarhausen-Domain auf's Wiki zu verlinken.
BTW: wie hast Du das Einhorn in den Haarline-rosa-Button gezaubert... ich hab im Code nix gefunden?
Reden ist Schweigen, Silber ist Gold.
You don't know what you've got until it's gone
Wiki Groß-/Kleinschreibung
Ich hab jetzt mal genau geguckt und den noch nicht vorhandenen Artikel wiki:Nopoo aufgerufen. Bei mir sieht die Eingabemaske so aus:
Knopf - dezent oder nicht dezent kann ich nicht entdecken. Wo muss ich gucken? Bin ich blind? Ist das möglicherweise ein Eminenzen-Feature?
Der zauberhafte "Button"
Liegt im BB-Code-Dokument hier: Wiki:bb-code-tags#Texte+mit+Farben+hinterlegen
Nomenklatur
- kein Artikel mitführen ✅
- Leerzeichen: Macht da das Wiki nicht automatisch Bindestriche? Solang die nur für einen korrekten Link sorgen, ist das korrekt - ausgegeben werden die Bindestriche nicht
- Singular/Plural: Da gehe ich mit - auch was Naturkosmetik/Naturkosmetika anbelangt - bei Verwerfungen kann man ja noch mal gesondert drauf gucken - bei indischem Kraut würde ich auch eher was anderes vermuten
, aber die Kräuter sind ja eine Mischung und somit Vielzahl von verschiedenem "Kraut".- Waschnuss/Waschnüsse: Bauchgefühl sagt Waschnüsse - korrekt wäre aber Nuss.
Ich denke, wenn es weh tut, kann man den Titel ggfs. noch anpassen. Und deswegen Edit-Wars anzufangen ... well, dann haben wir im Wiki andere Probleme :)
Über die Auslagerung von Abschnitten habe ich mir auch schon ein paar Gedanken gemacht. Allgemeinere Infos und Basiswissen können eine eigene Seite bekommen, finde ich. Das lässt sich aber auch in einer späteren Revision erledigen. Prinzipiell jedoch eine gute Sache und sinnvoll. Ich werde das auch mal bei dem NW/SO-Artikel vornehmen (Sebum auslagern z.B.).
Ich muss euch Mal loben, das Wiki ist eine tolle Sache. Ich habe jetzt bisschen nach Interesse quergelesen und auch geherzt
Ich verstehe hier mit Anker und BBCode etc. leider kein Wort und traue mich daher nicht dran. Vom nicht großartig vorhandenem Wissen mal ganz abgesehen.
Dankeschön für eure tollen Wiki- Einträge.
Danke @Ela! Das mit den Ankern ist nicht ganz so schwer, wie es aussieht. Hier Wiki:bb-code-tags steht, wie man die einsetzt und ansonsten nimmst Du den NW/SO Eintrag und guckst, wie ich das gemacht habe (auf Bearbeiten klicken, dann kannst Du den Code einsehen). Die große Ehre gilt auf jeden Fall @Silberfischchen - unsere ganzen Sonderwünsche zum Wiki werden superschnell umgesetzt. Ich bin quasi ihre Programmierer-Ente 🦆
Jetzt fehlt nur noch Dein Herzensthema im Wiki 
Ich traue es mir selber ehrlich gesagt nicht zu, einen Wiki-Eintrag zu schreiben.
Dazu fehlen mir die technischen Kenntnisse sowie das Verständnis als auch die richtige Ausdrucks- und Schreibweise.
Bin schon froh, wenn ich normale Forenbeiträge und Bilderhochladen auf die Reihe kriege.
Deswegen auch von mir Danke an Euch
Naturhaar: 1c F ii 5,5 (100 cm SSS; bei 1,78m)
Dreadhead seit 15.07.21; 25 cm ZU
NHF heller Waldhonig mit Baumrindengrau
🍁Herbsttyp (Soft Autumn Deep) 🍁
🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿🌿
@Ela @Jade @Bernstein
Ihr könnt gerne Vorentwürfe von Texten schreiben, entweder in einem Thread oder direkt per PN an mich. Ich bin ganz gross darin, andere Texte zu überarbeiten und setz mich da viel schneller dran, als mal selbst was zu verfassen 
Jetzt anmelden!
Jetzt registrieren!
